close
تبلیغات در تدبیربلاگ
تبادل بازدید
بازی هاGames
برنامه هاApplications
گرافیکGraphic
آمار
Statistics
آمار مطالب
کل مطالب : 65
کل نظرات : 0
آمار کاربران
افراد آنلاین : 1
تعداد اعضا : 0
آمار بازدید
بازدید امروز : 31
بازدید دیروز : 7
ورودی امروز گوگل : 0
ورودی گوگل دیروز : 0
آي پي امروز : 9
آي پي ديروز : 8
بازدید هفته : 91
بازدید ماه : 485
بازدید سال : 1225
بازدید کلی : 1225
اطلاعات شما
آی پی : 54.237.183.249
مرورگر : ناشناس
سیستم عامل : ناشناس
امروز : شنبه 5 مهر 1399
میزکار
Panel
ورود کاربران
نام کاربري :
کلمه رمز :


عضويت سريع
نام کاربري :
رمز عبور :
تکرار رمز :
ايميل :
نام اصلي :
کد امنيتي :
مطالب پربازدید
Favorite Posts
تبادل لینک هوشمند
Auto Link
عنوان لينك
توضيحات :
آدرس لينك
كد امنيتي
جستجو
Search
آرشیو
Archive
خبرنامه
NewsLetter
براي اطلاع از آپدیت شدن سایت در خبرنامه سایت عضو شويد تا جديدترين مطالب به ايميل شما ارسال شود
مطالب تصادفی
Suggest Posts
چت باکس
Chat

نام :
وب :
پیام :
2+3=:
 
(Refresh)
اختصاصی دولت علیه دولت
دولت علیه دولت

دولت های ساخته شده در ایالات متحده ، انگلیس و استرالیا با پول کثیف نمی توانند سلامت ما را در برابر تاج ویروس تضمین کنند.

بدترین افراد در بدترین زمان ممکن در محل کار هستند. احزاب حاکم در ایالات متحده ، انگلیس و استرالیا سیاست های خود را بر اساس انکار خطر و نادیده گرفتن بحران اتخاذ کرده اند و این سیاست ها از اقدامات لازم و به موقع برای پاسخ به تغییرات آب و هوا ، فروپاشی محیط زیست ، آلودگی آب و هوا ، بحران چاقی و غیره جلوگیری کرده است. همچنین به نظر می رسد از مهار مؤثر و به موقع تاج جلوگیری می کند.

فکر نمی کنم اتفاقی باشد که این سه دولت دیرتر از سایر کشورهای مشابه با اقداماتی واکنش نشان دادند که متاسفانه برای مقابله با این بحران کافی نیستند. در انگلیس ، سرعت بسیار کند بسیج پزشکی ، علاوه بر استراتژی فاجعه آمیز ایجاد مصونیت جمعی (که مورد انتقاد شدید کارشناسان قرار گرفته و اکنون مورد توجه قرار نمی گیرد) ، آزمایش ضعیف و ردیابی موثر بیمار ، یا تهیه تجهیزات محافظ برای کادر پزشکی می توانند به زندگی بی شماری از دست دهند. با این حال ، پاسخ سریع و مناسب مستلزم دگرگونی کامل ساختار اندیشه سیاسی است که در طول این نیم قرن گذشته در این کشورها شکل گرفته است.

منافع کدام گروه مهم است؟

سیاست را می توان رابطه بین افراد و علایق آنها در نظر گرفت؛ منافع اول می آیند و سپس سیاست ابزاری برای توجیه و تبلیغ آن می شود. در جناح چپ ، گروههای ذینفع می توانند بسیار گسترده باشند. به عنوان مثال ، هر کسی که از خدمات عمومی استفاده می کند. اما در سمت راست ، گروه های ذینفع محدود تر هستند. در ایالات متحده ، انگلیس و استرالیا این گروه ها در حال کاهش هستند. اکثر آنها چند میلیاردر و گروه خاصی از شرکتها هستند که سود آنها به رفتار سهل انگاری مردم و کره زمین بستگی دارد.

در طول 20 سال گذشته ، من به نقش مهم اما پنهان شرکتهای نفت و دخانیات در شکل گیری سیاست های اجتماعی در این سه کشور پرداخته ام ، و دیدم که چگونه شرکت های دخانیات مخفیانه زیرساخت هایی را برای انکار اثرات سیگار کشیدن ساخته اند. این زیرساخت بعدا توسط همان لابیست ها مورد استفاده قرار گرفت تا شک و تردید در مورد تغییرات آب و هوا و حمله به محققان و فعالان محیط زیست ایجاد شود.

من نشان دادم كه چگونه این شركتها با حمایت مالی اساتید راست گرا و اندیشمندان ، به سیاستهای بهداشت عمومی حمله كرده و روایت جدیدی از ریسك پذیری را در گروههای متمرکز (پاورقی 1) توسط رسانه ها پخش كردند. آنها دولت مسئولیت را "دولت مادر" و "کارگر بهداشت" خواندند ، نتایج تحقیقات علمی و پیش بینی ها را "ترس از گوزن ها" ، "گریز از خطر" و "شورش های گوزن" و برنامه های محافظت از عامه را "نوارها" رد کردند. " "قرمز" ، "مداخله" و "کنترل دولت" معرفی شدند و دولت را تهدیدی جدی برای آزادی ما به تصویر کشیدند. هدف آنها کاهش میل و انگیزه دولت برای پاسخگویی به بهداشت عمومی و بحران های زیست محیطی بود.

گروه هایی که از این شرکت ها بودجه دریافت کرده اند ، مانند اتاق های فکر ، مشاوران سیاسی ، لابیست ها و انجمن های سیاسی ، بعداً برای اهداف دیگر مورد استفاده قرار گرفتند. شرکت های خصوصی بیمه درمانی که به دنبال لغو NHS (پاورقی 2) هستند ، تولیدکنندگان سموم دفع آفات به دنبال لغو قوانین نظارتی ، شرکت های مواد غذایی حاشیه نشین مخالف محدودیت های تبلیغاتی و فرار مالیاتی هستند. این گروه ها ایدئولوژی توجیهی را برای تکه تکه شدن و خصوصی سازی خدمات عمومی ، کاهش قدرت دولت و قطع قانونگذاری ترویج می کردند.

تحول از درون

اکنون در این سه کشور ، این زیرساخت ها به خود دولت تبدیل شده اند. 10 خیابان داونینگ (پاورقی 3) مملو از افرادی است که مخالف محدودیت های قانونی و مداخله دولت هستند. مونیرا میرزا ، بنیانگذار باشگاه مانیفستو (پاورقی 4) ، کول وستلی از TPA (پاورقی 5) و البته دومینیک کاممینگز که برای اجرای کارزار "رای واضح" از بنیانگذار TPA استخدام شده بود. وقتی بوریس جانسون اولین دولت خود را تشکیل داد ، IEA (پاورقی 6) که از سال 1963 توسط صنعت دخانیات تأمین می شود ، با افتخار اعلام کرد که 14 عضو کابینه از جمله وزیر کشور ، وزیر امور خارجه و وزیر خزانه داری ، آنها را تشکیل می دهند. اعضای این گروه بودند وزیر امور خارجه دومینیک راب از طریق IEA دو کتاب منتشر کرده است که در آن از این موسسه برای کمک به "آتش زدن جنگ ایده ها" کمک گرفته است. متیو هنکوک ، وزیر بهداشت قبل از دوره ریاست جمهوری ، به دنبال اجرای یکی از اسناد IEA در سیاست های دولت بود و کمک های زیادی از نیل رکورد ، مدیر عامل این موسسه دریافت کرده است. وزیر امور داخله Pretty Patel قبلاً لابیگر تنباکو بوده است. قبلاً یکی از پنج عضو محافظه کار مجلس عوام در شرکت های خاص لابی کرده است.

پول کثیف و سیاست کثیف

سیاست دنیای مدرن بدون در نظر گرفتن "تناقض آلودگی" قابل درک نیست. هرچه خطر توسعه یك شركت برای سلامتی عمومی بیشتر باشد ، پول بیشتری برای سرمایه گذاری در سیاست برای اطمینان از عدم تصویب قوانینی كه شركت را به خطر می اندازد ، نیاز دارد. با این پول ، سیاست ها در کثیف ترین شرکت ها حاکم است و رشد آنها و از بین بردن رقبای سالم خود را تضمین می کند. اکنون ، در حالی که هیچ شرکتی از شیوع تاج استفاده نمی کند ، تغییراتی که آنها در ماهیت دولت ایجاد کرده اند ، مانع از آن شده است که دولت اقدامات سریع و مناسب را برای مقابله با پدیده انجام دهد.

انتخاب خود را به خاطر دارید؟ این را می توان به عنوان تلاشی برای برطرف کردن شکاف عظیم ناشی از افزایش قدرت پول کثیف در حزب محافظه کار ، تفسیر کرد. این مهمانی به دو بخش تقسیم می شود. بخش قدیمی ، محافظه کار و نقطه مقابل هرگونه تغییر و نوآوری و قطب مخالف جهت گیری رادیکال و ریسک پذیر است. ترک اتحادیه اروپا می تواند هر دو گروه را برآورده کند ، ضمن تهدید استانداردهای غذایی ، قوانین حفاظت از محیط زیست ، کنترل قیمت مواد مخدر و سایر قوانین مهم نظارتی ، این مرزها را نیز به روی مهاجران می بندد و با سایر کشورها ادغام می شود. این انتخابات حس نوستالژی را برای امپراتوری و منحصر به فرد بودن انگلیس به وجود می آورد ، در حالی که ما را در سخت ترین موقعیت در تجارت بین المللی قرار می دهد و احتمالاً بیشتر باعث کاهش ظرفیت دولت برای مقابله با بحران های پیش روی ما می شود.

حكم وقتی حكومت را دشمن می دانید

نظریه ای که چنین وضعیتی شکل می گیرد ممکن است منطقی و محتمل به نظر برسد ، اما وقتی با واقعیت روبرو می شویم خود را در بدترین حالت برای واکنش نشان می دهیم: تحت کنترل افرادی که از سلامتی عمومی بی اعتنا هستند و دائماً آن را انکار می کنند. وقتی این حادثه اتفاق می افتد ، طرفداران آنها بیهوده گیج و گیج می شوند و سعی می کنند آنچه را که می بینند با اعتقادات خود آشتی دهند ، اما آنها نمی توانند. پاسخ اسکات موریسون در برابر آتش سوزی استرالیا و واکنش اواخر بوریس جانسون در مورد سیل انگلیس را ببینید. این همان چیزی است که ما امروز با آن روبرو هستیم و می بینیم که دولت های ترامپ ، جانسون و موریسون در حال ایستادن در برابر این بیماری همه گیر هستند. از آنها خواسته شده است كه حكومت كنند ، در حالی كه حكومت دشمن تلقی می شود.

1. (گروه متمرکز) جلسات کوچک که در آن اعضا از اقشار مختلف زندگی انتخاب می شوند و در مورد یک محصول یا موضوع اظهار نظر می کنند. این جلسات عمدتاً برای سنجش ایده ها و بهبود محصولات در بازاریابی استفاده می شود.

۲. (خدمات ملی بهداشت) سیستم بیمه درمانی انگلیس ، که تمام هزینه های پزشکی شهروندان را در بر می گیرد.

3. خانه و دفتر نخست وزیر انگلیس

4- باشگاهی که برای کاهش تنظیم فضای عمومی کار می کند. شعار این باشگاه برای آزادی در هر زمان زندگی است.

5. (اتحاد مالیات دهندگان) یک گروه راستگرا است که برای کاهش مالیات تلاش می کند.

6. موسسه امور اقتصادی

یکشنبه دوازدهم مرداد هزار و سیصد و نود و نه - 4:3 نویسنده : 8 بازدید نظرات(0)
مطالب مرتبط
Related Posts
بخش نظرات این مطلب
Post Comments
برای دیدن نظرات بیشتر روی شماره صفحات در زیر کلیک کنید
نظر شما در مورد این مطلب پس از تایید نویسنده سايت نمایش داده خواهد شد.

نام شما :
پست الكترونيك :
سایت / وبلاگ :
نظر شما :
شکلک :
:) :( ;) :D ;)) :X :? :P :* =(( :O @};- :B /:) :S
نحوه ارسال :
کد امنیتی :